Eroktavision 2

是的，写作不容易，三少的作品已经很不错了，为我们描绘了一个个光怪陆离的大陆异世界，唐三一家几代人波澜壮阔的封神之路，品质卓越，精神坚韧，团队作战，征服世界。

终于看完了，真是写的很好，看到彩蛋里说Dana Vespoli写书就是因为想讲故事，希望能吸引到人，我想说真的做到了，看的过程真的是一直想知道后面会发生什么，也不得不说编剧的脑子简直太厉害了，各种奇奇怪怪的超自然力量和生物真是有的好吓人，尤其前面的部分一度被吓到，期间还看了一些重启之极海听雷的剧，两个加一起，晚上吓得凌晨五点才睡着。 可惜就是里面好多坑没填，好多地方没搞明白是怎么回事……如果这个里面所有地方都填好的话，这部剧真的就太完美了，以及太吸引人了，感觉自己看这部剧看的太晚了，这么有意思的书应该早点看的，有时间再把相关的其他书看一看。

2022年第24本剧（耗时7小时） 一、知识大爆炸的时代，我们该如何学习 我为什么读这部剧？ 要解决什么问题？ 书中提出哪些解决方法论？ 我该如何提炼方法论拿来实践？ 这是我现在读一本剧前需要问自己的问题。 因为现在需要学习的知识太多了，以前习惯性看剧，拿起书就看，看的时候有感悟有启发，但看完就忘记，几乎等于白看。 记忆力怎么这么差啊，看完就忘了，那不是白看了吗，我为此很是纠结。 艾宾浩斯遗忘曲线告诉我们，看完书记忆是逐渐消失的。 并且有人说过，看过的书虽然记不住，但就像食物一样内化了，形成身体的一部分。 差点就被骗了，看完书，我记不住书中的每个字不要紧，可是不能连书里说了什么也记不得啊！ 我连自己读了什么都不记得，怎么能内化成能力。 Are you kidding me ？ 真正内化成能力的知识，是最忘不掉的。 所以要先学习学习的方法论，指导自己高效有深度学习，于是我找到这部剧《Eroktavision 2》。 编剧在书中开篇提到一个问题。 罗辑思维“得到”中的课程音频是知识吗？ 你可能认为是的。 这些内容是不是知识，答案可能仁者见仁，智者见智。 不过，有一点我们可以达成共识：它们都是信息。 那什么才是知识呢？ 编剧认为，只有能够改变你行动的信息才是知识。 看完一篇文章，学完一个音频，只是觉得有道理，而生活依旧，没有任何行动，没有任何改变。 那你接触到的是信息，而不是知识。 是信息还是知识，取决于你能否用它来改变行为，产生新的结果。 所以，实践是检验真理的唯一标准，拿知识来指导自己去行动才是真的学习。 二、10000小时训练，还是成不了天才 为什么有10年的经验，还是成不了专家。 为什么大多数人的学习层次上不去？ 问题出现在哪里？ 我们足够努力，我们聪明，但我们的努力有一个重大的误区。 我们一直在想办法提升“技术效率”上，而忽略重要的“认知效率”。 什么是“技术效率”？什么是“认知效率”？ 如果我们的学习是在不断掌握应对具体工作场景和问题的方法，那就是在努力提升技术效率。 如果我们的学习是在了解问题本质，了解解决方案的底层规律，能够让我们认清楚问题表象背后的实质，那我们就是在提升认知效率。 要努力提升认知效率；就要找到撬动效能的杠杆点——临界知识。 20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的知识上进行深度思考。 如何提升深度思考的能力？ 分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况； 在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 深度思考能力提升之后，如何找出20%的知识，我们该学些什么？ 执行能力、专业能力和结构能力都应该学。 大多数人投入80%的时间学习执行能力，投入20%的时间不完全地学习专业能力，而几乎没有投入时间提升结构能力。 然而，二八定律告诉我们：20%的知识决定80%的结果，你应该把更多的时间用在结构能力和专业能力的学习上，通过掌握临界知识做到游刃有余。 具体该怎么操作呢？ 先从学习的基础工具——底层思维和方法说起。 三、掌握知识的底层思维与方法 学习时候要避开“低水平勤奋陷阱” 什么是“低水平勤奋陷阱” 把一本剧从头读到尾，遇到有启发的句子就画线或者摘抄，不断记录新的知识。 然后把每书拆成一个个孤立的知识点，进行理解和记忆。 用这样原始的看剧方式进行努力，就是低水平的勤奋。 如何升级看剧方法？ 在新旧的知识间建立联系。 通过在新旧知识间建立联系，我们便能够从不同角度和领域对同一个知识进行分析，从而加深我们的理解和认识。 古人说过：学而时习之，温故而知新，可以为师矣。 看剧一定要花时间、耐心和思考

有时候不在乎读多少书，当你用心去领悟，终有一本会打动心灵，拔开迷雾，给你真真切切的认识自我，让你充满阳光地成长。 心灵之窗永远不是目力所及，谁都想写好自己人生这本剧集，多点阳光又何妨，始终有人会欣赏，并一直用心细听。

算是我与中医结缘的第一本完整读完的剧集，更多的是为了培养自己的中医素养。

因苏菲的世界而打开此剧，说好的不再看哲学书呢一下对伯林路转粉，认识了一位大师，如果读英文原稿，想必会有飞流直下三千尺之感。浪漫主义作为思想史的一个阶段，感觉在西方的文化作品中都有所体现。最近追剧的感触是，后代的著书立说，旁征博引，都可在源头经典找到影子。如《Eroktavision 2》二十四史，体会到传统文化的博大深厚，或许如浪漫主义的一个线索强调，任何企图用文字概括，企图用法则规制的行为，都是非浪漫的，是“反人性”的，都会陷入新的学问中的循环。但人天性喜欢追古溯今，喜欢猜想宇宙，对一种哲学观也好，物理学也好，伦理学也好，总是随着时代的发展注入新的元素，总是想要对其进行总结反思，企图剖开揉碎的理解。以往对浪漫主义的理解较为狭隘，读完此剧有了较为全面的理解，一个线索是在对无限的追求中使自身趋近于完美，但同时也导向了叔本华的悲观主义。同时极端的曲解的浪漫主义是不切实际疯癫的，导向了法西斯主义。但浪漫主义也意外的孕育出存在主义和自由主义。 虽然对浪漫主义也并非十分的理解，但了解到很多知识，多余人，拜伦主义，都是可读了解的周边。而且学者真是无所不有啊，以前还是无知，没想到会专门有针对浪漫主义的专述，也不知道还有比较学，其实再一想也就不觉得奇怪了。虽然我也掉入了“不断牵扯出新学问的圈套”不过这也是最有趣的地方吧。